iPhone 17 Pro

先日アイフォン17プロを買った。

最初は、Androidのスマホを使っていたが、アイフォン5の頃から、アップルに乗り換えた。

記憶をたどれば、アイフォン8で、ポートレートモードが導入され、ボカシが表現さされるようになった。

これは、電子操作で擬似的にぼかし効果が作れたのだが、これには驚いた。

次にアイフォン14プラス。このスマホは超広角がついていた。

そして今回のアイフォン17プロには、光学式の望遠レンズがついている。

つまり、新しいカメラの技術が追加される度に買ったという事になる。

これは、カメラマンなのでしょうがないと思っている。

しかし、あまりの値段の高さに、躊躇していた。

 

 

私は仕事柄、複数の一眼レフや撮影機材を持っている。

なので、スマホのカメラは興味はあるが重要視しなかった。

しかし、古希を迎え、仕事から身を引く事にした。

つまり、一眼レフの入ったバックを持ち歩くことが無くなったのである。

ただ、写真から離れることは出来ない。そこでスマホに常備カメラの性能を求めたのである。

日本のカメラは素晴らしく性能が良く、絶対の信頼をおいている。

アップルがどんなに、能力が高くても、日本のメーカーの作ったカメラには勝つ事ができないと思っている。

それはアイフォン17プロを買った現在でもそう思う。

しかし、いつも持ち歩いているスマホの中に、サブカメラとして十二分に使えるスマホが誕生したのである。

なので、本当にサブカメラとして使えるのか、アイフォン17プロの撮影テストをしてみた。

 

広角のゆがみも少なく、良好

 

望遠系　スマホのカメラなのに粒子の荒れがほとんどわからなかった。

 

3つのレンズ

Phone 17 Proは、背面に3つのレンズ（トリプルカメラ）を搭載しており、すべてのレンズが48MPセンサーに統一された点が最大の特徴である。

48MPのセンサーで撮影された画像の一般的な解像度は、アスペクト比（縦横比）によって異なりますが、一般的な 4:3 の場合、8064×6048 ピクセルになる。

合計ピクセル数: 8064×6048　約4,880万画素

これには驚いた。

僕が仕事で使っているCanon EOS 6Dの解像度は、有効画素数約2,020万画素に基づき、最大で以下のピクセルサイズになりる。

最大静止画解像度 約2,020万画素、ピクセル数: 5472×3648 ピクセル

この数字がすごい。

ただ、スマホのセンサーは4つの小さなピクセルを束ねて1つの大きなピクセルとして扱う「クアッドベイヤー配列（ピクセルビニング）」の技術が使われてやり、一眼レフのセンサーと比べてはいけない。

スマホの写真を仕事用の印刷データで使ったことはない。

しかし、数字だけで言えば、Canon EOS 6Dを上回っている。

なので一般の人にはあまり恩恵のない数字である。

ただこの解像度だと、かなり使えるのだ。

Phone 17 Proには三つのレンズがついていて、その守備範囲はかなり広い。

広角 (メインカメラ)48MP 　24mm相当。高画質な日常の撮影。
超広角 48MP 13mm相当。120°の広い視野角で風景やマクロ撮影に対応。
望遠 48MP 4倍光学ズーム（100mm相当）、さらに高画素化により8倍光学ズームに相当する高画質クロップズーム（200mm相当）

三つのレンズの役目は、広角、超広角、望遠である。

しかし48MPの解像度になるのは標準の1倍ズームと広角 (メインカメラ)である。

なので超広角や8倍ズーム、マクロ撮影の場合、クロップしたサイズになる。

それでは、いろんな機能使った撮影では、どれくらい画質が落ちるのかと調べてみたが、当然スマホのモニターでは全くわからないくらいである。

 

 

テスト撮影では、望遠から広角、マクロとも、大きい問題もなかった。

望遠系が十分使えそうだ。

 

なるほど

カメラの性能は格段に進歩している。

実際にテスト撮影しても、感心する事が多い。

欠点と言えば、当たり前だが、そのホールディングだ。

やはりスマホなのだ。

シャッターの反応は遅いし、静止画はいいとしても、動く被写体は撮影しにくい。

仕事の現場で、一眼レフやミラーレスに変えて撮影することは、ないだろう。

ただ持ち歩くカメラとすれば、申し分ないレベルである。

iPhone 17 Proの異様に高い値段は、ほとんどカメラの値段だと思う。